AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 9 5950X — два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної багатопотокової продуктивності. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 5 5500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 7092) та однопотоковою швидкістю. Він ідеальний для рендерингу, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Ryzen 5 5500U, своєю чергою, виграє за енергоефективністю (100 балів) і підходить для повсякденних завдань, роботи з документами та нетребувальних ігор завдяки інтегрованій графіці. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 26017 балів проти 7092 у Ryzen 5 5500U, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 5500U демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 5950X споживає більше енергії та потребує потужного охолодження.
  • За однопотоковою продуктивністю Ryzen 9 5950X також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2276 проти 1502, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Ryzen 5 5500U оснащений інтегрованою графікою (21 бал), що дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5950X потребує окремого GPU.
  • У тестах обробки даних Ryzen 9 5950X значно швидший: File compression — 1120 MB/s проти 504.2 MB/s, що критично для роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5500U чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але він потребує потужної відеокарти. Ryzen 5 5500U з інтегрованою графікою впорається з нетребувальними іграми, але для сучасних AAA-проектів його недостатньо.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5500U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD-проектами Ryzen 5 5500U підійде, але для 4K-рендерингу та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5950X, який має в 3.5 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший (100 балів), оскільки створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням. Ryzen 9 5950X споживає набагато більше енергії та потребує якісного охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, моделювання чи відеомонтажу. Однак для ігор та звичайних завдань сучасніші процесори можуть запропонувати краще співвідношення ціни та продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між мобільним ПК з Ryzen 5 5500U та десктопним ПК з Ryzen 9 5950X. Це допоможе зрозуміти, який рівень продуктивності ви отримаєте в різних сценаріях використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.