Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 9 5980HX — це два мобільні процесори архітектури Zen 3, представлені в січні 2021 року. Ryzen 5 5500U є представником серії U з низьким енергоспоживанням, орієнтованим на тонкі ноутбуки, тоді як Ryzen 9 5980HX належить до флагманської серії HX для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Ryzen 5 5500U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Завдяки вищим частотам і більшому кешу він демонструє на 50-80% кращі результати в бенчмарках. Однак Ryzen 5 5500U має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, а для бюджетних ноутбуків з хорошим балансом — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має вищий загальний рейтинг (53 проти 44) та значно кращу однопотокову (59 проти 43) і багатопотокову продуктивність (20 проти 12) за шкалою оцінок.
  • У Cinebench R23 Ryzen 9 5980HX набирає 1634 бали в одноядерному тесті проти 1172 у Ryzen 5, а в багатоядерному — 11974 проти 7092, що свідчить про його перевагу в складних обчисленнях.
  • Ryzen 9 5980HX удвічі швидший у компіляції коду (78.7 Klines/sec проти 32.5 Klines/sec) та на 40% швидший у стисненні файлів (624.4 MB/sec проти 504.2 MB/sec).
  • В ігрових сценаріях Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій інтегрованій графіці (34 проти 21) та потужнішому трасуванню променів (19.6 Mpixels/sec проти 8.97 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 5500U виграє в енергоефективності (100 балів в обох), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 7092 11974

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1502 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 5266 8323

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2440 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 13015 23520

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5500U чи Ryzen 9 5980HX?

Для ігор краще обрати Ryzen 9 5980HX, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та швидше трасування променів, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5500U для відеомонтажу?

Ryzen 5 5500U підходить для легкого відеомонтажу та обробки фото, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати потужніший Ryzen 9 5980HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5500U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономною роботою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5980HX замість Ryzen 5 5500U?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для ігор, 3D-моделювання або компіляції коду. Ryzen 9 5980HX виправдовує вищу ціну значно кращими результатами в бенчмарках.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами достатньо Ryzen 5 5500U, оскільки він забезпечує хорошу продуктивність при меншому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.