AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Ryzen 5 5500U (2021 рік) орієнтований на ультрабуки та енергоефективні ноутбуки, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022 рік) створений для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 5 5500U майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки вищій тактовій частоті, більшій кількості ядер (8 проти 6) та новішій архітектурі Zen 3+, він демонструє майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14136 проти 7092). Ryzen 5 5500U, своєю чергою, виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9 6900HX, для офісних завдань та навчання — Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 5500U в Cinebench R23 (14136 проти 7092) та Geekbench 6 (10271 проти 5266).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX випереджає Ryzen 5 5500U на 33% в Cinebench R23 (1565 проти 1172) та на 41% в Passmark (3444 проти 2440).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (Radeon 680M), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні (Ray tracing: 20 проти 8.97 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 5500U споживає менше енергії (15-25 Вт) порівняно з Ryzen 9 6900HX (45 Вт+), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 9 6900HX (2022, Zen 3+) новіший за Ryzen 5 5500U (2021, Zen 2), що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій та вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5500U чи Ryzen 9 6900HX?

Для ігор краще обрати Ryzen 9 6900HX. Він має вищу одноядерну продуктивність, більше ядер та потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи вистачить Ryzen 5 5500U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 5500U впорається з базовим редагуванням відео та фото (Photo processing: 49.8 images/sec). Для професійного рендерингу або 4K-відео краще обрати Ryzen 9 6900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15-25 Вт проти 45 Вт+). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива тривала автономність.

Чи варто доплачувати за Ryzen 9 6900HX замість Ryzen 5 5500U?

Якщо ви виконуєте ресурсомісткі завдання (ігри, 3D-моделювання, компіляція), то так — Ryzen 9 6900HX виправдовує свою ціну вдвічі вищою продуктивністю. Для офісних завдань Ryzen 5 5500U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку Radeon 680M, що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях (Background blur: 34.6 проти 27.2 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.