Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. 5500U (2021 рік) — енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як 8945HS (2023 рік) — потужний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків. Вони мають однакову кількість ядер (8), але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та результатами тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 2,4 рази швидший (17079 проти 7092), а в одноядерному — на 54% (1805 проти 1172). Geekbench 6 також демонструє перевагу 8945HS: +74% в одноядерному та +153% у багатоядерному режимах. Ryzen 5 5500U виграє лише в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких завдань і тривалої автономності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, обирайте 8945HS. Для офісних завдань і перегляду відео достатньо 5500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 8945HS має вдвічі вищий загальний рейтинг (61 проти 44) і значно кращі результати в усіх бенчмарках, особливо в багатоядерних завданнях.
  • Багатопотокова потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8945HS (17079) у 2,4 рази вищий, ніж у 5500U (7092), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: 8945HS на 54% швидший в одноядерному Cinebench (1805 проти 1172), що впливає на швидкодію в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема 8945HS майже вдвічі потужніша (42 бали проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 5500U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 7092 17079

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1502 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 5266 13316

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2440 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 13015 29463

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5500U чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS значно потужніший як в одноядерних, так і в багатоядерних завданнях, тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 5500U підійде лише для казуальних ігор або проєктів з низькими вимогами.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS замість Ryzen 5 5500U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео різниця буде непомітною, і 5500U буде більш економічним варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі та нижчим частотам, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Яка різниця в продуктивності між Ryzen 5 5500U та Ryzen 9 8945HS у бенчмарках?

Ryzen 9 8945HS випереджає 5500U на 54% в одноядерному Cinebench R23 та на 141% у багатоядерному. У Geekbench 6 різниця становить 74% і 153% відповідно.

Який процесор вибрати для роботи з графікою та відео?

Однозначно Ryzen 9 8945HS: він має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (42 проти 21 бала) та значно вищу багатоядерну продуктивність, що пришвидшить рендеринг і експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.