Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5500U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5500U (2021) і AMD Ryzen Z1 (2023) — два процесори для мобільних пристроїв, але з різними пріоритетами. 5500U створювався для ультрабуків із балансом продуктивності та енергоефективності, тоді як Z1 орієнтований на ігрові портативні консолі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в одно- та багатопотокових завданнях, графіці та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно перевершує Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності: одноядерний Cinebench R23 вищий на 53%, багатоядерний — на 39%, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 68%. Z1 також демонструє кращу швидкість стиснення файлів, компіляції та обробки зображень. Однак Ryzen 5 5500U має однаково високу енергоефективність (100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або важких програм — обирайте Z1. Для бюджетного ультрабука з базовими потребами — 5500U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 набирає 1796 балів у Cinebench R23 проти 1172 у 5500U — приріст 53%.
  • Багатоядерна потужність: Z1 отримує 9890 балів у Cinebench R23, тоді як 5500U — 7092, що на 39% більше.
  • Інтегрована графіка: Z1 має вищий показник (34 бали) порівняно з 5500U (21 бал), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Z1 стискає файли зі швидкістю 1008.9 MB/с проти 504.2 MB/с у 5500U — вдвічі швидше.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5500U вийшов у січні 2021 року, а Ryzen Z1 — у квітні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 7092 9890

GeekBench v6

File compression 504.2 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 32.5 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 103.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 151.5 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 124.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 27.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 49.8 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 8.97 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1502 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 5266 8874

PassMark

Integer math 46 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 26.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 19.3M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 10.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 177.2 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 536 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2440 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 13015 18778

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 9-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 448 256
TMUs 28 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 4
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5500U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5500U чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1796 проти 1172 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці (34 бали проти 21). Для сучасних ігор Z1 буде набагато комфортнішим.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 5500U у 2024 році?

Так, якщо ваші завдання — офісні програми, веб-серфінг та перегляд відео. Процесор має високу енергоефективність (100 балів) і впорається з базовими потребами, але для важких завдань краще обрати Z1.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 5500U чи Ryzen Z1?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Ryzen Z1 при цьому забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить Ryzen Z1 для роботи з відеомонтажем?

Так, Z1 демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях (9890 балів Cinebench R23) та обробці зображень (74.7 зображень/с), що робить його придатним для легкого відеомонтажу та фоторедагування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Z1 має вищий показник інтегрованої графіки (34 бали) порівняно з Ryzen 5 5500U (21 бал). Це означає, що Z1 краще впорається з іграми та графічними додатками без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.