AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600 та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та призначені для різних сценаріїв. Ryzen 5 5600 (2022) — це настільний CPU для ігрових та робочих ПК, тоді як Ryzen 5 8640U (2023) — мобільний чип для ноутбуків, що робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку.

AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Ryzen 5 5600 за однопотоковою продуктивністю (68 проти 57 балів) та багатопотоковою (23 проти 20 балів), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидшу обробку текстів, фото та фону. Водночас Ryzen 5 5600 має вищий показник у Passmark (багатоядерний) та трохи кращу швидкість PDF-рендерингу. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з акцентом на енергозбереження та сучасні завдання — обирайте Ryzen 5 8640U. Для настільного ПК з фокусом на ігри та багатозадачність — Ryzen 5 5600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність (68 проти 57 балів), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 8640U також попереду (23 проти 20 балів), що підтверджується результатами Cinebench R23 (11289 проти 10662).
  • Ryzen 5 8640U значно швидше обробляє тексти (259.8 проти 217.4 сторінок/сек) та фото (94.5 проти 70.7 зображень/сек).
  • Ryzen 5 5600 має вищий багатоядерний результат Passmark (21576 проти 20971), що може свідчити про кращу продуктивність у деяких рендерингових завданнях.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 8640U є мобільним чипом, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 191.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 269.6 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 29.5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 70.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 16.1 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 38.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 15.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 251.7 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1294 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600 чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність (68 проти 57 балів), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 5600 є настільним CPU з вищим TDP, що може забезпечити стабільнішу продуктивність у важких іграх за умови належного охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600 у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5600 залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК або робочої станції. Він демонструє гідну багатопотокову продуктивність (10662 в Cinebench R23) та має низьке енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Ryzen 5 8640U є мобільним чином, розробленим для роботи в ноутбуках, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640U добре справляється з відеомонтажем завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2519 проти 2091) та швидшій обробці фото (94.5 проти 70.7 зображень/сек).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8640U має трохи вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 31 бала), що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.