AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600 та AMD Ryzen 7 5800 — два популярні процесори для настільних ПК, які часто порівнюють при збірці ігрових або робочих систем. Обидві моделі належать до лінійки Ryzen 5000, проте мають різну кількість ядер, частоту та ціну. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Ryzen 5 5600 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (14065 проти 10662) та Passmark (25761 проти 21576). Водночас Ryzen 5 5600 демонструє кращу енергоефективність і трохи вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах, як-от Geekbench 6 (2091 проти 2068). Для ігор та легких робочих завдань Ryzen 5 5600 буде оптимальним вибором, а для відеомонтажу або рендерингу варто обрати Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 5800 має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 5600 — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів проти 10662 у Ryzen 5 5600, що на ~32% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 трохи випереджає в Geekbench 6 (2091 проти 2068), але Ryzen 7 5800 лідирує в Passmark (3389 проти 3258).
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу ефективність споживання енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має дещо вищий показник (36 проти 31), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 191.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 269.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 29.5 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 70.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 16.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 38.9 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 15.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 251.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1294 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600 чи Ryzen 7 5800?

Для ігор Ryzen 5 5600 часто є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та високій однопотоковій продуктивності, яка критична в більшості сучасних ігор. Ryzen 7 5800 дає невеликий приріст у важких сценах, але різниця не завжди виправдовує переплату.

Чи варто обирати Ryzen 7 5800 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 5800 значно швидше справляється з рендерингом і компіляцією завдяки додатковим ядрам. У Cinebench R23 він на 32% продуктивніший за Ryzen 5 5600, що помітно прискорює роботу в професійних додатках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Ryzen 5 5600 може бути трохи економнішим у простих завданнях.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Ні, обидві моделі не мають вбудованої графіки (серія G). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для збірки бюджетного ПК?

Ryzen 5 5600 є більш бюджетним варіантом, який забезпечує відмінну продуктивність в іграх та повсякденних завданнях. Ryzen 7 5800 виправданий лише за потреби в багатопотоковій роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.