AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600 та AMD Ryzen 7 6800HS — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок, але часто порівнюються через близькі характеристики. Ryzen 5 5600 вийшов у березні 2022 року, тоді як Ryzen 7 6800HS дебютував на початку січня того ж року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але мають відмінності в багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні бенчмарки та ключові параметри.

AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Ryzen 5 5600 у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 проти 10662, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 9670 проти 9081. Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 5600 має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2091 проти 2026) і трохи швидший у стисненні файлів. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність, обирайте Ryzen 7 6800HS. Для ігор і повсякденних завдань Ryzen 5 5600 також буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 балів проти 10662 у Ryzen 5 5600, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 має невелику перевагу в Geekbench 6 (одноядерний) — 2091 проти 2026, що може дати приріст у деяких іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та рендеринг: Ryzen 7 6800HS значно випереджає в Clang compilation (83.3 Klines/sec проти 64.3) та Ray tracing (20.3 Mpixels/sec проти 16.1), що важливо для розробників і 3D-художників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково економні в роботі під навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 191.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 269.6 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 29.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 70.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 16.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 38.9 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.6 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 251.7 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1294 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600 чи Ryzen 7 6800HS?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Ryzen 5 5600 має трохи вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, які не використовують багато ядер. Однак різниця незначна.

Чи варто вибирати Ryzen 7 6800HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 6800HS краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та компіляції коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 6800HS має трохи кращу інтегровану графіку (33 бали проти 31), що дозволяє запускати легкі ігри та програми без дискретної відеокарти з вищою продуктивністю.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання.

Який процесор краще вибрати для збирання бюджетного ПК?

Якщо бюджет обмежений, Ryzen 5 5600 є чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Якщо ви плануєте займатися рендерингом або компіляцією, варто доплатити за Ryzen 7 6800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.