AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600 та AMD Ryzen 7 6800U — два представники лінійки AMD, які належать до різних сегментів. Ryzen 5 5600 — це десктопний процесор для настільних ПК, випущений у березні 2022 року, тоді як Ryzen 7 6800U — мобільний чип для ноутбуків, анонсований на початку 2022 року. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але відрізняються продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 випереджає Ryzen 7 6800U за більшістю тестів продуктивності: Cinebench R23 (одноядерний 1504 проти 1488, багатоядерний 10662 проти 10468), Geekbench 6 (2091/9081 проти 1967/8218) та Passmark (3258/21576 проти 3209/20596). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 7 6800U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість у фонових завданнях (Background blur 36.8 проти 29.5 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 5600. Для мобільного пристрою з балансом енергоспоживання та потужності — Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 — десктопний процесор, Ryzen 7 6800U — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на тепловиділення та можливості охолодження.
  • Ryzen 5 5600 має вищі показники в Cinebench R23: одноядерний тест 1504 проти 1488, багатоядерний 10662 проти 10468.
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 5600 також лідирує: одноядерний 2091 проти 1967, багатоядерний 9081 проти 8218.
  • Ryzen 7 6800U виграє в тесті Background blur (36.8 проти 29.5 зображень/с), що може свідчити про оптимізацію для окремих завдань.
  • Загальна оцінка продуктивності (score) майже однакова: Ryzen 5 5600 — 52, Ryzen 7 6800U — 51, але десктопна модель трохи потужніша в більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 191.6 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 269.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 29.5 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 70.7 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 16.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 38.9 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 15.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 251.7 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1294 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1504), що важливо для ігор. Ryzen 7 6800U також непоганий, але його мобільний формат обмежує частоту.

Чи можна використовувати Ryzen 7 6800U в настільному ПК?

Ні, Ryzen 7 6800U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і вимоги до охолодження, тому не сумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 6800U, будучи мобільним, оптимізований для роботи з меншим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

За багатоядерними тестами (Cinebench R23 10662 проти 10468, Geekbench 9081 проти 8218) Ryzen 5 5600 випереджає Ryzen 7 6800U, тому він краще підходить для важких робочих навантажень.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800U замість Ryzen 5 5600?

Ryzen 5 5600 пропонує вищу продуктивність за нижчою ціною (якщо порівнювати десктопні рішення). Ryzen 7 6800U доцільний лише для мобільних систем, де важливі компактність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.