Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600 та AMD Ryzen 7 8700G — два процесори різних поколінь, які задовольняють різні потреби. Ryzen 5 5600, випущений у 2022 році, є перевіреним рішенням для ігрових збірок без інтегрованої графіки. Ryzen 7 8700G (2024) пропонує потужну вбудовану графіку та новішу архітектуру, що робить його універсальним варіантом для систем без дискретної відеокарти. Розглянемо їхні відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Ryzen 5 5600 майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 23%, багатопотокова — на 65%, а інтегрована графіка значно потужніша (45 балів проти 31). У бенчмарках Cinebench R23 8700G набирає 1821/18049 балів проти 1504/10662 у 5600. Однак Ryzen 5 5600 залишається енергоефективним і дешевшим варіантом для тих, хто планує використовувати дискретну відеокарту. Якщо вам потрібна вбудована графіка або максимальна продуктивність «з коробки» — обирайте 8700G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G має значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах (Geekbench 6: 2635/14225 проти 2091/9081).
  • Інтегрована графіка: 8700G оснащений потужною вбудованою графікою Radeon 780M, що дає змогу грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти; Ryzen 5 5600 має слабку графіку.
  • Покоління та архітектура: 8700G побудований на новішій архітектурі Zen 4 (2024), тоді як 5600 — на Zen 3 (2022), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8700G (18049) на 69% вищий, ніж у 5600 (10662), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8700G досягає вищої продуктивності при схожому TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 10662 18049

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 191.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 269.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 29.5 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 70.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 16.1 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2091 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 9081 14225

PassMark

Integer math 69 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 38.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 15.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 251.7 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1294 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3258 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 21576 31794

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 90°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка забезпечує комфортний геймінг у багатьох сучасних іграх на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600 у 2024 році?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта і ви хочете заощадити. Ryzen 5 5600 досі забезпечує хорошу ігрову продуктивність, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G пропонує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи підійде Ryzen 7 8700G для робочих завдань?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (18049 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 8700G випереджає Ryzen 5 5600 на 23% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2635 проти 2091), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.