Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600 та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 5 5600 — це настільний чип для збірки ПК, випущений у 2022 році, тоді як Ryzen 7 8840HS — мобільний процесор для ноутбуків, представлений наприкінці 2023 року. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, кешем, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Ryzen 5 5600 за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 5600 може бути вигіднішим для стаціонарного ПК завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для ігор. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та творчості, Ryzen 7 8840HS — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2394 проти 2091 у Ryzen 5 5600.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 8840HS значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) 16203 проти 10662 у Ryzen 5 5600.
  • Ryzen 7 8840HS демонструє вищу швидкість у компіляції Clang (89.1 Klines/sec) порівняно з 64.3 Klines/sec у Ryzen 5 5600.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS краща (37 балів проти 31), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 5600 — настільний процесор, Ryzen 7 8840HS — мобільний, тому вони призначені для різних типів пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 10662 16203

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 191.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 269.6 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 29.5 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 70.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 16.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2091 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 9081 11114

PassMark

Integer math 69 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 38.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 15.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 251.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1294 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3258 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 21576 24445

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600 чи Ryzen 7 8840HS?

Для ігор Ryzen 5 5600 може бути кращим вибором у стаціонарному ПК, оскільки він має достатню однопотокову продуктивність і часто дешевший. Ryzen 7 8840HS також добре справляється з іграми, але його перевага — у багатозадачності та інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Ryzen 7 8840HS замість Ryzen 5 5600 для роботи?

Так, Ryzen 7 8840HS значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як компіляція коду, рендеринг та обробка фото. Якщо ви працюєте з важкими програмами, він буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8840HS — мобільний чип, оптимізований для роботи в ноутбуках, тому він споживає менше енергії порівняно з настільним Ryzen 5 5600.

Чи підходить Ryzen 5 5600 для сучасних ігор?

Так, Ryzen 5 5600 добре справляється з більшістю сучасних ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак для максимальних налаштувань у важких проектах може знадобитися потужніший процесор.

Який процесор кращий для ноутбука?

Ryzen 7 8840HS спеціально розроблений для ноутбуків, тому він є очевидним вибором. Ryzen 5 5600 — настільний процесор і не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.