AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600 та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори від одного виробника, але з різною архітектурою та призначенням. Ryzen 5 5600 вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 9 3900XT — представник старшого покоління Zen 2 (2020 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність в іграх і робочих завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі Zen 3, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість Ryzen 9 3900XT пропонує значно більше ядер (12 проти 6) і потоків, що забезпечує суттєву перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях, таких як рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж. Якщо ваш пріоритет — ігри та енергоспоживання, обирайте Ryzen 5 5600. Для професійних завдань, де важлива багатоядерність, краще підійде Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 5600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5600 значно випереджає 3900XT у Cinebench R23 (одноядерний) — 1504 проти 1354, та у Geekbench 6 (одноядерний) — 2091 проти 1680.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT домінує в Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 10662, та в Passmark (багатоядерний) — 32670 проти 21576.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 191.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 269.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 29.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 70.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 16.1 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 38.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 251.7 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1294 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600 чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 5600 завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1504 проти 1354) та новішій архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2025 році?

Ryzen 9 3900XT залишається актуальним для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Однак для ігор або звичайного використання краще обрати новіший Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600 споживає менше енергії через меншу кількість ядер (6 проти 12) та новішу архітектуру, що робить його більш економним.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 18404 проти 10662), тому він краще підійде для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, що забезпечує швидшу роботу з сучасними SSD та відеокартами. Однак Ryzen 5 5600 потребує материнської плати на чипсеті B550 або X570.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.