Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600 та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році як енергоефективне рішення для ігор та повсякденних завдань, другий — флагманський 16-ядерний CPU 2019 року для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і легких завдань. Натомість Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та 32 потоками значно потужніший у багатоядерних сценаріях: рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж. Якщо ваш пріоритет — ігри та економія електроенергії, обирайте Ryzen 5 5600. Для професійної роботи з важким контентом краще підійде Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5600 має вищі показники в Cinebench R23 (1504 проти 1293) та Geekbench 6 (2091 проти 1782), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X значно потужніший завдяки 16 ядрам: Cinebench R23 багатоядерний 22876 проти 10662, а Passmark багатоядерний 38748 проти 21576.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X має вищий рейтинг вбудованої графіки (48 проти 31), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5600 (2022) новіший за Ryzen 9 3950X (2019), що впливає на підтримку сучасних технологій і платформ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 10662 22876

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 191.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 269.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 29.5 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 70.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 16.1 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2091 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 9081 11367

PassMark

Integer math 69 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 38.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 251.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1294 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3258 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 21576 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 90°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600 чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 5600 завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1504 проти 1293). Більшість ігор не використовують 16 ядер, тому Ryzen 9 3950X не дасть переваги.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Ryzen 9 3950X залишається потужним для багатоядерних завдань, але він старіший і споживає більше енергії. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за бюджет, це хороший варіант, але для ігор краще обрати новіший Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5600 споживає менше енергії через меншу кількість ядер (6 проти 16). Для звичайних завдань він буде економнішим.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 9 3950X кращий для відеомонтажу завдяки 16 ядрам — він швидше рендерить і обробляє відео. Ryzen 5 5600 впорається з легкими проектами, але важкі завдання будуть повільнішими.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 3950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (48 проти 31), що дає невелику перевагу для базових завдань без дискретної відеокарти. Однак для ігор або графіки обидва потребують окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.