AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600 та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Ryzen 5 5600 — це настільний чип для збірки ПК, тоді як Ryzen 9 6900HS — мобільний процесор для потужних ноутбуків. Обидва побудовані на архітектурі Zen 3+, але мають відмінності в кількості ядер, частотах та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Ryzen 5 5600 у багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (14030 проти 10662) та Geekbench 6 (9682 проти 9081). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу та компіляції. Водночас Ryzen 5 5600 має вищу швидкість стиснення файлів (1000 MB/s проти 842 MB/s) і трохи кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3258 проти 3285, різниця мінімальна). Для ігор та повсякденних завдань обидва процесори близькі, але Ryzen 9 6900HS є кращим вибором для професійної роботи з важким контентом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS значно потужніший у багатоядерних тестах — Cinebench R23 багатоядерний 14030 проти 10662 (+31%) та Geekbench 6 багатоядерний 9682 проти 9081 (+6,6%).
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 6900HS швидше обробляє PDF (301,7 проти 269,6 Mpixels/sec) та компілює код (75,3 проти 64,3 Klines/sec), що важливо для розробників і дизайнерів.
  • Швидкість стиснення: Ryzen 5 5600 випереджає в архівації — 1000 MB/s проти 842 MB/s, що робить його кращим для роботи з великими архівами.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має дещо кращу інтегровану графіку (34 бали проти 31), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Платформа та енергоспоживання: Ryzen 5 5600 — настільний процесор з вищим TDP, тоді як Ryzen 9 6900HS оптимізований для мобільних пристроїв, що впливає на вибір системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 191.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 269.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 29.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 70.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 16.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 38.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 251.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1294 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600 чи Ryzen 9 6900HS?

Обидва процесори забезпечують високу однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця мінімальна. Ryzen 5 5600 може мати невелику перевагу завдяки вищій частоті в настільному виконанні, але Ryzen 9 6900HS також чудово справляється з ігровими завданнями.

Чи варто вибирати Ryzen 9 6900HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 6900HS краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 14030). Він швидше обробляє складні сцени та ефекти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 6900HS розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії порівняно з настільним Ryzen 5 5600.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між збіркою ПК та ноутбуком. Ryzen 5 5600 вимагає окремої материнської плати та охолодження, тоді як Ryzen 9 6900HS вже інтегрований у ноутбук.

Який процесор краще для програмування?

Ryzen 9 6900HS краще підходить для компіляції коду (75,3 Klines/sec проти 64,3), тому він буде швидшим у роботі з великими проектами. Ryzen 5 5600 також добре справляється, але поступається в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.