Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600 та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Ryzen 5 5600 — це настільний чип для збірки ПК, тоді як Ryzen 9 6900HX — мобільний процесор для ігрових ноутбуків. Обидві моделі вийшли у 2022 році, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 і AMD Ryzen 9 6900HX демонструють подібну однопотокову продуктивність, але Ryzen 9 6900HX значно випереджає в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 6900HX на 32% вищий (14136 проти 10662), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 5600 виграє в енергоефективності та підходить для ігрових ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте 6900HX, для стаціонарного ПК з балансом ціни та потужності — Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 32% більше, ніж 10662 у Ryzen 5 5600, завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 12 потоків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має кращу вбудовану графіку (оцінка 35 проти 31), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600 потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5600 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з 6900HX (45 Вт+), що робить його кращим для компактних ПК.
  • Результати Passmark: У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 9 6900HX набирає 24781 бал проти 21576 у Ryzen 5 5600, що підтверджує його перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 9 6900HX обробляє 80.9 Klines/sec у Clang compilation, що на 25% швидше за 64.3 Klines/sec у Ryzen 5 5600, що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 10662 14136

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 191.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 269.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 29.5 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 70.7 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 16.1 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2091 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 9081 10271

PassMark

Integer math 69 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 38.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 251.7 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1294 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3258 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 21576 24781

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600 чи Ryzen 9 6900HX?

Для ігор обидва процесори показують подібну однопотокову продуктивність, але Ryzen 5 5600 часто вигідніший у настільному ПК, оскільки не потребує потужного охолодження. Ryzen 9 6900HX краще підходить для ноутбуків з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 9 6900HX для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 6900HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та експорт відео. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 32% вищий, ніж у Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але Ryzen 5 5600 має нижчий TDP (65 Вт проти 45 Вт+ у 6900HX), що робить його більш економним у стаціонарних ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 5600 не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 6900HX має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без окремого GPU.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 6900HX обробляє 80.9 Klines/sec у Clang compilation, що на 25% швидше за Ryzen 5 5600 (64.3 Klines/sec). Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.