AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600 та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — настільна модель для збірок середнього рівня, другий — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 5600 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 10662) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2091). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак Ryzen 5 5600 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування чи важких робочих навантажень — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для збалансованої настільної збірки з акцентом на ігри — Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 багатоядерний, що більш ніж утричі перевищує результат Ryzen 5 5600 (10662).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має вищі показники в Geekbench 6 одноядерний (2955 проти 2091) та Cinebench R23 одноядерний (1951 проти 1504).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримує 68 балів за інтегровану графіку проти 31 у Ryzen 5 5600, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600 споживає менше енергії завдяки настільному формфактору.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7945HX випереджає Ryzen 5 5600 у всіх тестах: Passmark багатоядерний (54663 проти 21576), File compression (1810 MB/s проти 1000 MB/s) та Ray tracing (49.3 Mpixels/s проти 16.1 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 191.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 269.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 29.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 70.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 16.1 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 38.9 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 136M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 15.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 251.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1294 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 16.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600 чи Ryzen 9 7945HX?

Для ігор на настільному ПК Ryzen 5 5600 є більш вигідним варіантом через нижчу ціну та достатню однопотокову продуктивність. Ryzen 9 7945HX потужніший, але він мобільний і зазвичай використовується в ноутбуках.

Чи варто обирати Ryzen 9 7945HX для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 7945HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, кодування відео або компіляція коду, завдяки вищим показникам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7945HX (55 Вт TDP у мобільному виконанні).

Який процесор краще підходить для створення контенту?

Ryzen 9 7945HX є кращим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює роботу з відео, 3D-моделюванням та фото.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 5600 з мобільним Ryzen 9 7945HX?

Так, порівняння показує, що Ryzen 9 7945HX значно потужніший у більшості сценаріїв, але Ryzen 5 5600 виграє в енергоефективності та вартості для настільних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.