AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G і AMD Ryzen 5 5600H — це два популярні процесори серії Ryzen 5000, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. 5600G — це настільний APU з інтегрованою графікою, тоді як 5600H — мобільний чип для ігрових лептопів. Обидві моделі мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються за частотами, енергоспоживанням і продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Ryzen 5 5600H за більшістю показників продуктивності: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1493 проти 1367, багатоядерний — 11187 проти 9699) та Geekbench 6. Також 5600G демонструє кращу швидкість у задачах компресії файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак 5600H є мобільним рішенням з нижчим TDP, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте 5600G; для ігрового ноутбука з балансом потужності та автономності — 5600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600G має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний — 1493 проти 1367) та Geekbench 6 (одноядерний — 1938 проти 1850), що забезпечує кращу швидкість в однопотокових завданнях.
  • Багатопотокова робота: 5600G набирає 11187 балів у Cinebench R23 багатоядерному тесті проти 9699 у 5600H, що робить його ефективнішим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5600H оптимізований для мобільних пристроїв з нижчим TDP, тоді як 5600G потребує більше енергії для максимальної продуктивності.
  • Інтегрована графіка: 5600G отримав 30 балів за графіку проти 26 у 5600H, що означає кращу продуктивність у вбудованому відеоядрі для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тестах компресії файлів 5600G показує 773.3 MB/sec проти 604.2 MB/sec у 5600H, а в компіляції Clang — 64.7 Klines/sec проти 53.2 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600G чи 5600H?

Ryzen 5 5600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак 5600H у поєднанні з дискретною відеокартою може бути ефективнішим у мобільному форматі.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600G у ноутбуці?

Ні, Ryzen 5 5600G — це настільний процесор із сокетом AM4, який не призначений для встановлення в ноутбуки. Для мобільних пристроїв створений Ryzen 5 5600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 5600H має нижчий TDP (45 Вт проти 65 Вт у 5600G), що робить його більш придатним для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 5 5600G кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (11187 балів у Cinebench R23 проти 9699) та швидшій обробці зображень (55.6 images/sec проти 47.4).

Чи варто обирати Ryzen 5 5600H замість 5600G для роботи?

Якщо вам потрібен мобільний ПК, то 5600H — хороший вибір. Для стаціонарної роботи 5600G забезпечує вищу продуктивність у більшості завдань, включаючи компіляцію та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.