AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G та AMD Ryzen 5 6600H — два популярні процесори середнього рівня, які часто розглядають для збірки ПК або ноутбука. Перший вийшов у 2021 році та відомий своєю інтегрованою графікою, другий — на рік пізніше, орієнтований на мобільні системи. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G та AMD Ryzen 5 6600H демонструють дуже близьку продуктивність: загальний рейтинг обох становить 51 бал. Ryzen 5 5600G трохи випереджає в Cinebench R23 (одноядерний — 1493 проти 1458, багатоядерний — 11187 проти 10226) та Passmark, що робить його кращим вибором для стаціонарних збірок. Натомість Ryzen 5 6600H показує вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний — 8529 проти 8288) та File compression (857 MB/s проти 773 MB/s), що свідчить про його оптимізацію для мобільних систем. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (30 і 29 балів відповідно). Якщо вам потрібен процесор для настільного ПК з акцентом на синтетичні тести — обирайте 5600G. Для ноутбука, де важливіша швидкість роботи з файлами та багатозадачність, — 6600H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1493 проти 1458), що дає невелику перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 5 6600H випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний — 8529 проти 8288), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних багатопотокових сценаріях.
  • Ryzen 5 6600H значно швидший у File compression (857 MB/s проти 773 MB/s), що робить його кращим для архівації та роботи з великими файлами.
  • Ryzen 5 5600G демонструє вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний — 19875 проти 18693), що вказує на загальну кращу продуктивність у настільних системах.
  • Незважаючи на різні дати виходу (2021 та 2022), обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) та майже ідентичну інтегровану графіку (30 та 29 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600G чи Ryzen 5 6600H?

Обидва мають майже однакову інтегровану графіку (30 та 29 балів), тому в іграх без дискретної відеокарти вони покажуть подібні результати. Для стаціонарного ПК 5600G може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Ryzen 5 6600H оптимізований для ноутбуків, але різниця мінімальна.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5600G замість 6600H для роботи?

Для роботи з текстом, PDF та фото 5600G показує трохи кращі результати (наприклад, Photo processing 55.6 проти 73.7 images/sec у 6600H). Однак 6600H швидше стискає файли, що важливо для архівації.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

За даними Cinebench R23, Ryzen 5 5600G випереджає (11187 проти 10226), але в Geekbench 6 лідирує 6600H (8529 проти 8288). У реальних задачах різниця незначна.

Який процесор обрати для збірки ПК: Ryzen 5 5600G чи Ryzen 5 6600H?

Для стаціонарного ПК краще підійде Ryzen 5 5600G — він має вищі результати в більшості бенчмарків. Ryzen 5 6600H орієнтований на ноутбуки, тому його використання в настільній системі може бути менш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.