AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G і AMD Ryzen 5 6600U — два популярні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на настільні ПК з потужною інтегрованою графікою, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але їхнє призначення та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G виграє в багатопотоковій продуктивності та синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 (11187 проти 9828 балів) і Passmark (19875 проти 16545). Він краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива обчислювальна потужність. Натомість Ryzen 5 6600U демонструє вищу енергоефективність і швидкість в окремих завданнях (стиснення файлів, браузерні тести), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU з інтегрованою графікою — обирайте 5600G. Для тонкого ноутбука з тривалою автономністю — 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G має вищі показники в Cinebench R23 (11187 проти 9828) та Geekbench 6 (8288 проти 7212), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 6600U створений для мобільних систем із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.
  • Інтегрована графіка: 5600G набирає 30 балів проти 27 у 6600U, що свідчить про трохи кращу графічну продуктивність для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість окремих завдань: 6600U випереджає 5600G у стисненні файлів (837.1 MB/s проти 773.3 MB/s) та браузерному тесті HTML5 (169.3 pages/s проти 141.5 pages/s).
  • Продуктивність у трасуванні променів: 5600G показує 16.2 Mpixels/s, тоді як 6600U — лише 12.9 Mpixels/s, що робить перший кращим для рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600G чи 6600U?

Ryzen 5 5600G має вищий бал інтегрованої графіки (30 проти 27) і кращу продуктивність у трасуванні променів, тому він краще впорається з іграми на вбудованій графіці. Однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 5 6600U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. 6600U енергоефективний і підходить для ноутбуків, але його багатоядерна продуктивність нижча, ніж у 5600G. Для важкого відеомонтажу краще обрати 5600G на стаціонарному ПК.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори мають однаковий бал однопотокової продуктивності (55) і дуже близькі результати в тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1938 у 5600G проти 1947 у 6600U. Різниця мінімальна.

Чи підходить Ryzen 5 5600G для збирання бюджетного ПК?

Так, це чудовий вибір для бюджетного ПК завдяки потужній інтегрованій графіці, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Він також має високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Ryzen 5 6600U створений спеціально для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність. 5600G — десктопний CPU, який споживає більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.