Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G (2021) та AMD Ryzen 5 8400F (2024) — це два процесори середнього класу, які підходять для ігрових та робочих збірок. 5600G відомий своєю інтегрованою графікою та енергоефективністю, тоді як 8400F пропонує свіжішу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає 5600G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2541 проти 1938) та багатопотоковими завданнями (Passmark: 23635 проти 19875). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів та фото. Однак Ryzen 5 5600G має вбудовану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових ігор та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без вбудованого GPU, обирайте 8400F. Для економії на відеокарті — 5600G.

Основні відмінності

  • Продуктивність в Geekbench 6: 8400F набирає 2541 бал в одноядерному тесті, що на 31% більше, ніж 1938 у 5600G.
  • Багатопотокова робота: 8400F лідирує в Passmark (23635 проти 19875) та Geekbench 6 (12058 проти 8288).
  • Інтегрована графіка: 5600G має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. 8400F такої можливості не має.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання.
  • Рік виходу: 5600G вийшов у 2021 році, а 8400F — у 2024, що пояснює кращі архітектурні рішення та вищі частоти у новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 11187 10972

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1938 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 12058

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3190 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 19875 23635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 5600G має інтегровану графіку, тому він підходить для ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 5 8400F не має вбудованого GPU, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Чи варто переходити з Ryzen 5 5600G на Ryzen 5 8400F?

Якщо у вас вже є дискретна відеокарта, 8400F забезпечить помітний приріст продуктивності в однопотокових та багатопотокових завданнях. Для власників 5600G без окремого GPU апгрейд не має сенсу.

Який процесор швидше обробляє файли?

Ryzen 5 8400F значно швидше: 1320 MB/с проти 773.3 MB/с у 5600G, що робить його кращим вибором для роботи з великими архівами та даними.

Який CPU кращий для відеомонтажу?

Ryzen 5 8400F виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 12058 проти 8288) та швидшій обробці зображень (97.2 проти 55.6 зображень/с).

Чи однакове енергоспоживання у цих процесорів?

Так, обидва отримали 100 балів за енергоефективність, що вказує на подібне споживання енергії, тому вибір не вплине на вимоги до блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.