AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G і AMD Ryzen 5 8645HS — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році та відомий своєю потужною інтегрованою графікою для бюджетних збірок. Другий — представник серії 8045HS 2023 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Ryzen 5 5600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 13061 бал проти 11187, а у Geekbench 6 (одноядерний) — 2457 проти 1938. Також 8645HS швидше стискає файли (1080 MB/s проти 773.3 MB/s) та компілює код. Водночас 5600G має кращі показники енергоефективності (100 балів) та може бути вигіднішим для збірок із дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 8645HS, для бюджетного ПК з інтегрованою графікою — 5600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність: 1730 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1493 у 5600G, що дає приріст у швидкодії в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8645HS набирає 13061 бал, тоді як 5600G — 11187, що робить новіший процесор кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Продуктивність інтегрованої графіки: 8645HS отримує 36 балів проти 30 у 5600G, що означає кращу підтримку сучасних ігор на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але 8645HS використовує новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • За результатами Passmark CPU (багатоядерний) 8645HS набирає 22753 бали, а 5600G — 19875, що підтверджує його перевагу в складних обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600G чи Ryzen 5 8645HS?

Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 5600G до Ryzen 5 8645HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук або збираєте новий ПК, 8645HS дасть помітний приріст у швидкодії. Але для десктопа з 5600G оновлення виправдане лише за умови роботи з важкими обчислювальними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак 8645HS на архітектурі Zen 4 споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600G для відеомонтажу?

Так, 5600G впорається з базовим відеомонтажем, але 8645HS завдяки вищим багатоядерним показникам (13061 проти 11187 у Cinebench) буде значно швидшим при рендерингу та експорті відео.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними програмами та браузером. Ryzen 5 8645HS має невелику перевагу в швидкості обробки текстів (253.3 сторінок/с проти 210.7), але для звичайних завдань різниця непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.