Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G і AMD Ryzen 7 2700X — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 5600G побудований на архітектурі Zen 3 і має вбудовану графіку, тоді як 2700X — старший 8-ядерний чип на Zen+ без інтегрованого відеоядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G виграє за однопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та має потужну вбудовану графіку, що робить його ідеальним для збірки ПК без дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 7 2700X пропонує більше ядер, що може бути корисним у багатопотокових задачах, але значно поступається в іграх та швидкості роботи з більшістю додатків. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор і роботи «з коробки» — обирайте 5600G. Для важких обчислень із використанням усіх ядер — 2700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G значно швидший — 1493 проти 1102 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: 5600G має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, тоді як 2700X потребує окремої відеокарти для виведення зображення.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, а Ryzen 5 5600G — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу 2700X у добре розпаралелених завданнях.
  • Енергоефективність: 5600G споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі (7 нм) та має кращі показники продуктивності на ват.
  • Продуктивність у бенчмарках: 5600G випереджає 2700X у більшості тестів: Geekbench 6 (одноядерний 1938 vs 1269), Passmark (одноядерний 3190 vs 2421) та обробка файлів (773 vs 537 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 11187 10140

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1938 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 6487

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3190 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 19875 17518

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 85°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 5600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності вбудованої графіки, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути варіантом для багатопотокових задач (рендеринг, компіляція) за низькою ціною, але для ігор і сучасних додатків краще обрати новіший Ryzen 5 5600G.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 5 5600G значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу та архітектурі Zen 3. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 5600G має вбудовану графіку Radeon, тому він може працювати без окремої відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та ігор на низьких налаштуваннях.

Який процесор швидше обробляє файли та архіви?

Ryzen 5 5600G швидше стискає файли (773 MB/s проти 537 MB/s у 2700X) завдяки вищій тактовій частоті та оптимізації архітектури.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.