AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 5600G — це настільний APU на архітектурі Zen 3, випущений у 2021 році, тоді як 3700U — мобільний чип на Zen+ (2019 рік). Незважаючи на молодший індекс, 5600G демонструє значно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі та вищим частотам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G є однозначно потужнішим рішенням у порівнянні з Ryzen 7 3700U. Він випереджає опонента в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на ~70%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка майже вдвічі швидша. 5600G також має вищі частоти, більший кеш (L3 16 МБ проти 4 МБ) та підтримку PCIe 3.0. Однак 3700U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і краще підходить для тонких ноутбуків. Для стаціонарного ПК або ігрової збірки без дискретної відеокарти 5600G — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність ядер: Ryzen 5 5600G має 6 ядер / 12 потоків на Zen 3 (4,4 ГГц boost), тоді як Ryzen 7 3700U — 4 ядра / 8 потоків на Zen+ (4,0 ГГц boost). Це дає 5600G перевагу в багатопотокових завданнях у 2-3 рази.
  • Інтегрована графіка: 5600G оснащений графікою Radeon Vega 7 (7 CU, 1900 МГц), а 3700U — Radeon Vega 10 (10 CU, 1400 МГц). Незважаючи на меншу кількість блоків, 5600G швидший на ~87% завдяки вищій частоті та архітектурі.
  • Енергоспоживання: 5600G має TDP 65 Вт (розрахований на настільні системи), тоді як 3700U — лише 15 Вт (мобільний). Це робить 3700U значно енергоефективнішим, але обмежує його продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: 5600G отримав 16 МБ кешу L3, що в 4 рази більше, ніж 4 МБ у 3700U. Це позитивно впливає на швидкість доступу до даних і продуктивність в іграх.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 5600G (11187 балів) майже втричі вищий за 3700U (3807 балів). У Geekbench 6 однопотокова перевага становить ~83%, багатопотокова — ~184%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 448 640
TMUs 28 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 10
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600G чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 5 5600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 7 (1900 МГц) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри в 1080p на низьких налаштуваннях, тоді як 3700U підходить лише для легких проектів.

Чи варто використовувати Ryzen 5 5600G для робочих станцій?

Так, 5600G добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, фото- та відеомонтажу початкового рівня. Його 6 ядер і високі частоти забезпечують плавну роботу в багатозадачному режимі.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 5600G чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у 5600G — 65 Вт. 3700U ідеально підходить для тонких ноутбуків з автономністю до 8-10 годин.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 5600G — для стаціонарних ПК, 3700U — для ноутбуків. 5600G значно потужніший, але потребує окремого охолодження та блока живлення.

Який процесор кращий для багатозадачності: Ryzen 5 5600G чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 5 5600G краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер (6 проти 4) і вищим частотам. У тесті File compression він показує 773,3 MB/s проти 244,8 MB/s у 3700U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.