Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G і AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою, другий — мобільний чип для ноутбуків, оптимізований для енергоефективності. Обидва побудовані на архітектурі Zen 3, але мають різну кількість ядер, тактові частоти та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Ryzen 7 5800HS за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1493 проти 1339) та багатоядерною (11187 проти 10472), що робить його кращим вибором для настільних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність. Однак Ryzen 7 5800HS, попри нижчі показники в бенчмарках, має вищу енергоефективність, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібен процесор для ігор без дискретної відеокарти, 5600G з інтегрованою графікою буде кращим. Для мобільної роботи чи навчання з акцентом на автономність обирайте 5800HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1938 проти 1892), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Ryzen 5 5600G значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11187 проти 10472, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 5800HS демонструє вищу швидкість Clang compilation (69.7 Klines/sec проти 64.7), що вказує на оптимізацію для певних робочих навантажень.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 5800HS створений для мобільних пристроїв, де важливе низьке енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка в 5600G трохи потужніша (30 балів проти 29), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 11187 10472

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1938 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 7109

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3190 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 19875 20066

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600G чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 5 5600G кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5800HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5800HS добре підходить для відеомонтажу на ноутбуці завдяки енергоефективності та гідній багатоядерній продуктивності, але Ryzen 5 5600G буде швидшим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS створений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600G у ноутбуці?

Ні, Ryzen 5 5600G — це настільний процесор з сокетом AM4, який не призначений для ноутбуків. Для мобільних пристроїв обирайте Ryzen 7 5800HS.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 5600G випереджає Ryzen 7 5800HS за багатопотоковими тестами (Cinebench R23: 11187 проти 10472), що робить його кращим для паралельних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.