AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G і AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою, другий — мобільний чип для ноутбуків, оптимізований для енергоефективності. Обидва побудовані на архітектурі Zen 3, але мають різну кількість ядер, тактові частоти та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Ryzen 7 5800HS за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1493 проти 1339) та багатоядерною (11187 проти 10472), що робить його кращим вибором для настільних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність. Однак Ryzen 7 5800HS, попри нижчі показники в бенчмарках, має вищу енергоефективність, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібен процесор для ігор без дискретної відеокарти, 5600G з інтегрованою графікою буде кращим. Для мобільної роботи чи навчання з акцентом на автономність обирайте 5800HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1938 проти 1892), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Ryzen 5 5600G значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11187 проти 10472, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 5800HS демонструє вищу швидкість Clang compilation (69.7 Klines/sec проти 64.7), що вказує на оптимізацію для певних робочих навантажень.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 5800HS створений для мобільних пристроїв, де важливе низьке енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка в 5600G трохи потужніша (30 балів проти 29), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600G чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 5 5600G кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5800HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5800HS добре підходить для відеомонтажу на ноутбуці завдяки енергоефективності та гідній багатоядерній продуктивності, але Ryzen 5 5600G буде швидшим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS створений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600G у ноутбуці?

Ні, Ryzen 5 5600G — це настільний процесор з сокетом AM4, який не призначений для ноутбуків. Для мобільних пристроїв обирайте Ryzen 7 5800HS.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 5600G випереджає Ryzen 7 5800HS за багатопотоковими тестами (Cinebench R23: 11187 проти 10472), що робить його кращим для паралельних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.