AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G та AMD Ryzen 7 7736U — два цікавих представники лінійки AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це настільний APU з інтегрованою графікою для бюджетних збірок, випущений у 2021 році. Другий — мобільний процесор 2023 року, призначений для ультрабуків та ноутбуків. Незважаючи на різницю в поколіннях та платформах, обидва чипи демонструють високу енергоефективність і здатні впоратися з повсякденними завданнями. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та сфері застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Ryzen 5 5600G за більшістю синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 14% вищий, а Passmark (багатоядерний) — на 12%. Він також пропонує новішу архітектуру та кращу інтегровану графіку (Radeon 680M), що важливо для ігор без дискретної відеокарти. Водночас Ryzen 5 5600G залишається чудовим вибором для стаціонарного ПК, де важливе співвідношення ціни та продуктивності, а також можливість апгрейду. Якщо вам потрібен потужний ноутбук — обирайте 7736U, якщо збираєте десктоп — 5600G.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Ryzen 5 5600G побудований на архітектурі Cezanne (Zen 3) для сокета AM4, тоді як Ryzen 7 7736U — на новішій Zen 3+ (Rembrandt R) для мобільних пристроїв.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 7736U перевершує 5600G у багатоядерному Cinebench R23 (12768 проти 11187) та Geekbench 6 (8438 проти 8288), що свідчить про кращу багатопотокову роботу.
  • Інтегрована графіка: 7736U оснащений графікою Radeon 680M на архітектурі RDNA 2, яка значно потужніша за Vega 8 у 5600G, що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7736U створений для роботи в обмеженому теплопакеті ноутбуків, тоді як 5600G — для настільних систем з кращим охолодженням.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 5600G ідеально підходить для бюджетних ігрових збірок та офісних ПК, тоді як Ryzen 7 7736U — для продуктивних ультрабуків, де важливі автономність і компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 13 квітня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600G чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 7736U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, тому в іграх без дискретної відеокарти він буде значно швидшим. Однак для стаціонарного ПК з окремою відеокартою Ryzen 5 5600G може бути вигіднішим через нижчу ціну.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в тепловиділенні та платформі. 5600G призначений для десктопів, а 7736U — для ноутбуків, тому їхнє порівняння доречне лише в контексті продуктивності, а не прямого вибору.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7736U показує кращі результати в багатоядерних тестах: Cinebench R23 на 14% вищий, а Passmark на 12%, що робить його кращим вибором для рендерингу та багатозадачності.

Чи підходить Ryzen 5 5600G для сучасних ігор?

Так, але лише в поєднанні з дискретною відеокартою. Його інтегрована графіка Vega 8 дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри, але для нових проектів потрібна окрема GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7736U оптимізований для роботи в ноутбуках з меншим енергоспоживанням, тоді як 5600G споживає більше, але й має краще охолодження в десктопі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.