Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G (2021) та AMD Ryzen 7 8700F (2024) — два процесори різних поколінь, які пропонують різний баланс ціни, продуктивності та функцій. 5600G відомий своєю вбудованою графікою, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Натомість 8700F — це новіший чип із значно вищою обчислювальною потужністю, орієнтований на продуктивність без інтегрованого GPU. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F — це значно потужніший процесор, який випереджає Ryzen 5 5600G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 11187) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 1938). Якщо ви збираєте ПК для ігор з дискретною відеокартою, роботи з відео чи 3D-моделювання, 8700F стане кращим вибором. Однак Ryzen 5 5600G має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без окремої відеокарти — це ідеальний варіант для офісних або мультимедійних ПК з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F на 57% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (17626 vs 11187) та на 42% в одноядерному Geekbench 6 (2745 vs 1938).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має вбудоване відеоядро (Vega 7), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 8700F позбавлений інтегрованої графіки.
  • Покоління: 5600G базується на архітектурі Zen 3 (2021), тоді як 8700F — на новішій Zen 4 (2024), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Бенчмарки: У тесті Passmark багатоядерний результат 8700F (30999) на 56% вищий за 5600G (19875); у файловому стисненні 8700F досягає 1450 MB/s проти 773.3 MB/s.
  • Призначення: 5600G підходить для бюджетних збірок без відеокарти, а 8700F — для потужних ігрових та робочих систем із дискретним GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 11187 17626

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1938 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 14313

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3190 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 19875 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Ryzen 7 8700F завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 5600G підійде для простих ігор без відеокарти завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 5600G, навпаки, може працювати без неї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу). Однак 8700F виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Наскільки Ryzen 7 8700F швидший у рендерингу?

Ryzen 7 8700F значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 57% вищий (17626 проти 11187), а в тесті Clang compilation — на 66% (107.4 Klines/s проти 64.7).

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) обидва підходять, але Ryzen 5 5600G вигідніший завдяки нижчій ціні та наявності інтегрованої графіки, що зменшує вартість збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.