Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G та AMD Ryzen 7 8845HS — це два представники різних поколінь процесорів AMD. Перший вийшов у 2021 році та відомий своєю інтегрованою графікою Vega, тоді як другий, випущений у 2023 році, належить до серії Hawk Point і пропонує новішу архітектуру Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для сучасних завдань, від роботи з документами до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Ryzen 5 5600G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 11187) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2641 проти 1938). Він також має кращу інтегровану графіку RDNA 3 та новішу архітектуру, що робить його ідеальним для ноутбуків, де потрібна висока продуктивність. Ryzen 5 5600G залишається хорошим вибором для бюджетних ПК завдяки доступній ціні та гідній вбудованій графіці, але він програє за всіма ключовими бенчмарками.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 5600G базується на Cezanne (Zen 3) 2021 року, тоді як Ryzen 7 8845HS — на Hawk Point (Zen 4) 2023 року, що забезпечує вищу ефективність.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS має на 45% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16232 проти 11187), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має оцінку 42 за інтегрованою графікою проти 30 у 5600G, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерному 8845HS набирає 2641 бал проти 1938 у 5600G, що означає швидшу роботу в повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але 8845HS досягає вищої продуктивності при подібному TDP, що робить його більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 11187 16232

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1938 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 13261

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3190 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 19875 28913

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600G чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. 5600G з Vega підходить для легких ігор, але 8845HS є кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто міняти Ryzen 5 5600G на Ryzen 7 8845HS?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції коду або роботі з великими файлами, то 8845HS виправдовує заміну. Для базових завдань 5600G все ще актуальний.

У чому різниця в архітектурі між цими процесорами?

Ryzen 5 5600G використовує архітектуру Zen 3, а Ryzen 7 8845HS — Zen 4. Zen 4 пропонує вищу IPC (інструкцій за такт) та підтримку новіших технологій, що покращує продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 7 8845HS забезпечує більше обчислювальної потужності на ват, що робить його ефективнішим для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 5600G для сучасних ігор без відеокарти?

Так, 5600G має одну з найкращих інтегрованих графік свого часу, що дозволяє грати в кіберспортивні та старі ігри. Однак для сучасних AAA-проектів 8845HS буде кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.