AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G і AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори, які закривають різні потреби. Перший — представник серії Cezanne з інтегрованою графікою, створений для компактних ПК без дискретної відеокарти. Другий — потужний 12-ядерний чип на архітектурі Zen 2, орієнтований на багатопотокові завдання та продуктивні робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G виграє в однопотоковій продуктивності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор без відеокарти. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT пропонує значно більше ядер і потоків, що забезпечує перевагу в рендерингу, кодуванні та інших багатопотокових сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте 3900XT, якщо пріоритет — енергоефективність і вбудоване відео — 5600G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 5600G — лише 6 ядер і 12 потоків. Це дає 3900XT суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G оснащений графікою Radeon Graphics (Vega 7), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має вбудованого відео.
  • Однопотокова продуктивність: Завдяки новішій архітектурі Zen 3, 5600G показує вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1493 проти 1354, Geekbench 6: 1938 проти 1680).
  • Багатопотокова продуктивність: У багатоядерних тестах 3900XT значно випереджає 5600G завдяки більшій кількості ядер (Cinebench R23: 18404 проти 11187, Geekbench 6: 10907 проти 8288).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але 5600G споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт TDP у 3900XT).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 5 5600G має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, 5600G з інтегрованою графікою — єдиний варіант.

Чи варто обирати Ryzen 9 3900XT для рендерингу?

Так, 3900XT значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, кодування відео та компіляція. Його 12 ядер забезпечують приріст продуктивності до 60% у порівнянні з 5600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5600G споживає лише 65 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. Для енергоощадних збірок 5600G кращий.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600G без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon цей процесор повністю працездатний без дискретної відеокарти. Він підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор.

Який процесор краще для робочої станції?

Для робочої станції з великим навантаженням на багатопотоковість краще обрати Ryzen 9 3900XT. Якщо пріоритет — компактність і енергоефективність, підійде Ryzen 5 5600G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.