Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ryzen 5 5600G — це APU з інтегрованою графікою на архітектурі Zen 3, випущений у 2021 році, тоді як Ryzen 9 3950X — це флагманський 16-ядерний процесор для ентузіастів на архітектурі Zen 2, представлений у 2019 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G виграє завдяки інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що робить його чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок або офісних ПК без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 9 3950X пропонує вдвічі більше ядер і потоків, що забезпечує значно кращу багатопотокову продуктивність у рендерингу, кодуванні та професійних задачах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте 3950X, а для ігор із вбудованою графікою — 5600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 5600G — 6 ядер і 12 потоків, що дає 3950X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 5 5600G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки.
  • За результатами Cinebench R23 багатоядерний тест: 3950X набирає 22876 балів проти 11187 у 5600G, що майже вдвічі більше.
  • У однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний) Ryzen 5 5600G випереджає 3950X: 1938 проти 1782 балів завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Ryzen 5 5600G вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 9 3950X — у 2019, тому 5600G має кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 11187 22876

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1938 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 8288 11367

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3190 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 19875 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600G чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ryzen 5 5600G завдяки інтегрованій графіці. З потужною відеокартою 5600G також забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор.

Чи варто обирати Ryzen 9 3950X замість Ryzen 5 5600G для робочих задач?

Так, якщо ваші задачі потребують багатоядерної продуктивності (рендеринг, кодування, віртуалізація), Ryzen 9 3950X значно потужніший завдяки 16 ядрам і 32 потокам.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і новішій архітектурі.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600G для професійного рендерингу?

Так, але його продуктивність у багатоядерних задачах значно нижча, ніж у Ryzen 9 3950X. Для серйозного рендерингу краще обрати 3950X або новіші моделі.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ryzen 5 5600G пропонує краще співвідношення для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці та хорошій однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 3950X виправдовує ціну лише за потреби в багатоядерній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.