AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G і AMD Ryzen 9 5900 — два процесори від одного виробника, але з різними підходами. Перший — це APU з потужною вбудованою графікою, що ідеально підходить для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Другий — високопродуктивний CPU для багатопотокових завдань, який потребує окремого графічного рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G виграє завдяки інтегрованій графіці — він дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (20955 проти 11187). Якщо ваш пріоритет — продуктивність у рендерингу, компіляції або роботі з великими даними, обирайте Ryzen 9 5900. Для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор краще підійде Ryzen 5 5600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 балів проти 11187 у Ryzen 5 5600G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900 потребує окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 трохи випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2163 проти 1938), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал за цим параметром (100), що свідчить про високий рівень енергоефективності обох моделей.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 5900 значно швидший у стисненні файлів (1019 MB/s проти 773 MB/s) та компіляції коду (96.3 Klines/s проти 64.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти краще обрати Ryzen 5 5600G завдяки вбудованій графіці. Якщо у вас є окремий GPU, Ryzen 9 5900 забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600G для роботи з відео?

Для базового монтажу та рендерингу він підійде, але Ryzen 9 5900 значно швидший у багатопотокових завданнях, тому для професійної роботи з відео краще обрати старшу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Однак Ryzen 5 5600G має нижче TDP завдяки меншій кількості ядер.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900 без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 5900 не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 5900 значно швидший у Clang compilation (96.3 Klines/s проти 64.7 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.