AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні процесори від AMD, що належать до різних лінійок. Перший — це настільний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для компактних ПК без дискретної відеокарти. Другий — флагманський мобільний чип для ігрових ноутбуків, який пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Ryzen 5 5600G за більшістю показників: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1634 проти 1493, багатоядерний 11974 проти 11187) та Geekbench 6. Його інтегрована графіка також трохи потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 5600G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та демонструє кращу швидкість у File compression (773.3 MB/sec проти 624.4 MB/sec). Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з максимальною продуктивністю — обирайте Ryzen 9 5980HX. Для настільного ПК з акцентом на інтегровану графіку та економію енергії — Ryzen 5 5600G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5980HX має вищі бали за однопотокову (59 vs 55) та багатопотокову (20 vs 19) продуктивність, що підтверджується бенчмарками Cinebench та Geekbench.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX отримав 34 бали проти 30 у Ryzen 5 5600G, що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 5600G споживає менше енергії завдяки настільному форм-фактору.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 5600G значно швидший у File compression (773.3 MB/sec проти 624.4 MB/sec), тоді як Ryzen 9 5980HX лідирує в Clang compilation (78.7 Klines/sec проти 64.7 Klines/sec).
  • Багатоядерна потужність: Ryzen 9 5980HX набирає 23520 балів у Passmark (багатоядерний) проти 19875 у Ryzen 5 5600G, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600G чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 30) і вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в ноутбуках.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600G для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 5600G чудово справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням. Він також дуже енергоефективний, що робить його ідеальним для компактних ПК.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 9 5980HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність (20 балів проти 19) та вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (11974 проти 11187).

Чи варто вибирати Ryzen 9 5980HX для ноутбука замість Ryzen 5 5600G?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або програмування. Ryzen 9 5980HX — це мобільний процесор, створений для потужних ноутбуків.

Який процесор краще підходить для збирання бюджетного ПК?

Ryzen 5 5600G — відмінний вибір для бюджетного ПК завдяки вбудованій графіці, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, та низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.