AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший вийшов у 2021 році як гібридне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою, тоді як другий — потужний мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу архітектуру Zen 3 та Zen 4 відповідно. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Ryzen 5 5600G за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2,4 рази (26647 проти 11187). Одноядерна продуктивність також краща на 25-50% залежно від тесту. Водночас Ryzen 5 5600G має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 5600G споживає менше) та інтегровану графіку, достатню для нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на ноутбуці — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для бюджетного настільного ПК з базовою графікою — Ryzen 5 5600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має результат Cinebench R23 багатоядерний 26647 проти 11187 у Ryzen 5 5600G, що робить його в 2,4 рази швидшим у важких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 9 7845HX набирає 2927 балів, тоді як Ryzen 5 5600G — 1938, що на 51% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega (7 CU), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 7845HX має слабшу графіку RDNA 2 (2 CU).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600G споживає 65 Вт TDP, тоді як Ryzen 9 7845HX — 55-75 Вт, що робить їх близькими за тепловиділенням.
  • Платформа: Ryzen 5 5600G — настільний процесор для сокета AM4, а Ryzen 9 7845HX — мобільний для ноутбуків, тому вибір залежить від типу системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600G чи Ryzen 9 7845HX?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності. Однак Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти в нетребувальні ігри.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між збіркою ПК на Ryzen 5 5600G та ноутбуком на Ryzen 9 7845HX. Варто враховувати, що мобільний чип може мати обмеження за TDP у тонких ноутбуках.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

Ryzen 9 7845HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 26647 балів проти 11187 у Ryzen 5 5600G.

Чи підходить Ryzen 5 5600G для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 5600G чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа. Його інтегрована графіка дозволяє дивитися відео в 4K без дискретної відеокарти.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Ryzen 5 5600G споживає 65 Вт, а Ryzen 9 7845HX — 55-75 Вт, тому вони близькі за тепловиділенням, але мобільний чип може бути ефективнішим у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.