AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600G та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних процесори від одного виробника, орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 5600G — це APU із вбудованою графікою, ідеальний для бюджетних ігрових ПК без дискретної відеокарти. Натомість Threadripper 3990X — це монстр із 64 ядрами, створений для професійних робочих станцій, рендерингу та обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб ви могли зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1493 проти 1254) та має інтегровану графіку, що дозволяє запускати ігри без відеокарти. Однак Threadripper 3990X у багатопотокових завданнях недосяжний: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 11187. Якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте універсальності для ігор та легких робочих задач, обирайте 5600G. Для професійного рендерингу, компіляції коду або роботи з відео — Threadripper 3990X стане незамінним інструментом, незважаючи на вищу ціну та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5600G має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків, що робить його лідером у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 5600G оснащений вбудованою графікою Vega, що дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти; Threadripper 3990X не має вбудованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1938 проти 1664), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X перевершує 5600G у 6-7 разів у багатоядерних бенчмарках, наприклад, Passmark CPU багатоядерний: 80659 проти 19875.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Threadripper 3990X споживає значно більше енергії (280 Вт TDP проти 65 Вт), що потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 231 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 210.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 30 images/sec
Photo processing 55.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 68.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 38 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 25.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 250.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 913 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600G Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600G чи Threadripper 3990X?

Ryzen 5 5600G краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X орієнтований на робочі станції і в іграх буде повільнішим через нижчі частоти на ядро.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайних домашніх завдань?

Технічно так, але це нераціонально. Високе енергоспоживання, потреба в дорогому охолодженні та материнській платі роблять його надлишковим для перегляду веб-сторінок чи офісних додатків. Ryzen 5 5600G буде практичнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Тільки Ryzen 5 5600G має інтегровану графіку (Vega 7). Threadripper 3990X не має вбудованого відеоядра, тому для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи підійде Ryzen 5 5600G для професійного рендерингу?

Для легкого рендерингу та монтажу відео 5600G впорається, але при серйозних навантаженнях (3D-рендеринг, компіляція) Threadripper 3990X буде в рази швидшим завдяки 64 ядрам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600G споживає лише 65 Вт, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт. Для звичайних завдань 5600G значно економніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.