Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні мобільні процесори на архітектурі Zen 3, випущені в січні 2021 року. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але орієнтовані на різні сегменти: 5600H — для потужних ігрових ноутбуків, а 5600U — для тонких та енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP (45 Вт проти 15 Вт у 5600U), що дає приріст у Cinebench R23 багатоядерний на 28% (9699 vs 7582) та в Passmark багатоядерний на 10%. Однак Ryzen 5 5600U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і випереджає в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний 1372 vs 1367. Для ігор та роботи з відео краще обрати 5600H, а для повсякденних завдань і автономності — 5600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H значно потужніший завдяки вищому TDP — Cinebench R23 багатоядерний 9699 проти 7582 у 5600U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 5600U трохи швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний 1372 vs 1367, Geekbench 6 одноядерний 1834 vs 1850.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 5600U споживає значно менше (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H має трохи вищий бал за інтегровану графіку (26 vs 25), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: 5600U виграє у файловому стисненні (670.8 MB/s vs 604.2 MB/s) та обробці фото (53.1 vs 47.4 зображень/с), тоді як 5600H лідирує в трасуванні променів (13.8 vs 10.7 Mpixels/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 9699 7582

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1850 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 6779 6371

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2947 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 16988 15431

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600H чи 5600U?

Ryzen 5 5600H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості працювати з потужнішими відеокартами. Однак у легких іграх на інтегрованій графіці різниця мінімальна.

Чи варто обирати Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, 5600U підходить для базового монтажу відео завдяки 6 ядрам, але для складних проектів краще взяти 5600H, який має на 28% вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 5600U споживає значно менше (15 Вт) порівняно з 5600H (45 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи однакова архітектура в цих процесорах?

Так, обидва побудовані на архітектурі Zen 3, мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються теплопакетом і частотами, що впливає на продуктивність.

Який процесор краще підходить для програміста?

Для компіляції коду (Clang) 5600H швидший (53.2 Klines/s vs 45.4 Klines/s), тому він кращий для розробки. 5600U теж впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.