Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H та AMD Ryzen 5 6600H — це два популярні мобільні процесори середнього класу, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen 5, але 6600H є представником новішого покоління Rembrandt (2022 рік), тоді як 5600H базується на архітектурі Cezanne (2021 рік). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H випереджає попередника за більшістю показників: він має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо вам потрібен більш сучасний процесор для ігор, роботи з контентом або багатозадачності, 6600H — кращий вибір. Однак Ryzen 5 5600H все ще залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, де важлива ціна.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1954 проти 1850 у 5600H.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 6600H набирає 10226 балів, що на 5,4% більше, ніж 9699 у 5600H.
  • Інтегрована графіка в 6600H краща (оцінка 29 проти 26), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у 6600H становить 857 MB/s, що значно вище за 604.2 MB/s у 5600H.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але 6600H використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 9699 10226

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1850 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 6779 8529

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2947 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 16988 18693

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах Geekbench 6 він показує на 5,6% кращий одноядерний результат, що позитивно впливає на FPS.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 6600H замість 5600H?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для ресурсомістких завдань: відеомонтаж, 3D-моделювання або сучасні ігри. Різниця в ціні виправдана приростом продуктивності до 10-15% у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H завдяки новішій архітектурі Rembrandt може забезпечувати кращу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Ryzen 5 5600H для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5600H добре справляється з відеомонтажем у Full HD завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати 6600H, який має вищі показники в тестах Photo processing (73,7 проти 47,4 зображень/с).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600H має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 26), що дає змогу грати в легкі ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.