Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H та AMD Ryzen 5 7520U — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший належить до серії Cezanne (2021 рік) і орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, тоді як другий — представник лінійки Mendocino (2022 рік) з акцентом на енергоефективність та автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Ryzen 5 7520U в багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (9699 проти 5149), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 60% кращий (6779 проти 4219). Ryzen 5 7520U, у свою чергу, демонструє однакову з 5600H енергоефективність (100 балів) і є більш сучасним (2022 рік), але поступається в продуктивності інтегрованої графіки та одноядерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор чи рендерингу — обирайте 5600H. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — 7520U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9699 проти 5149 у 7520U, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • У одноядерних тестах 5600H також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) — 1850 проти 1270, що забезпечує швидшу роботу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Ryzen 5 7520U новіший (2022 рік) і має однакову з 5600H енергоефективність (100 балів), але його інтегрована графіка слабша (20 балів проти 26).
  • У тестах обробки файлів (File compression) 5600H швидший на 53% (604.2 MB/sec проти 394.8 MB/sec), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Passmark CPU (багатоядерний) підтверджує лідерство 5600H: 16988 проти 9206, що майже вдвічі більше, ніж у 7520U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 9699 5149

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1850 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 6779 4219

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2947 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 16988 9206

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1850 проти 1270) і потужнішій інтегрованій графіці (26 балів проти 20).

Чи варто обирати Ryzen 5 7520U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7520U достатньо продуктивний для браузингу, текстових редакторів і відео 1080p, а його енергоефективність (100 балів) забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром. Однак 7520U новіший і може бути оптимізований для тонших ноутбуків.

Чи помітна різниця в багатопотоковій продуктивності?

Так, різниця суттєва: у Cinebench R23 (багатоядерний) 5600H набирає 9699 балів, а 7520U — лише 5149. Це означає, що 5600H майже вдвічі швидший у рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для відеомонтажу та обробки фото завдяки вищим результатам у тестах Photo processing (47.4 проти 38.3 images/sec) і Ray tracing (13.8 проти 7.38 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.