AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H та AMD Ryzen 5 7520U — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший належить до серії Cezanne (2021 рік) і орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, тоді як другий — представник лінійки Mendocino (2022 рік) з акцентом на енергоефективність та автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Ryzen 5 7520U в багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (9699 проти 5149), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 60% кращий (6779 проти 4219). Ryzen 5 7520U, у свою чергу, демонструє однакову з 5600H енергоефективність (100 балів) і є більш сучасним (2022 рік), але поступається в продуктивності інтегрованої графіки та одноядерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор чи рендерингу — обирайте 5600H. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — 7520U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9699 проти 5149 у 7520U, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • У одноядерних тестах 5600H також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) — 1850 проти 1270, що забезпечує швидшу роботу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Ryzen 5 7520U новіший (2022 рік) і має однакову з 5600H енергоефективність (100 балів), але його інтегрована графіка слабша (20 балів проти 26).
  • У тестах обробки файлів (File compression) 5600H швидший на 53% (604.2 MB/sec проти 394.8 MB/sec), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Passmark CPU (багатоядерний) підтверджує лідерство 5600H: 16988 проти 9206, що майже вдвічі більше, ніж у 7520U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1850 проти 1270) і потужнішій інтегрованій графіці (26 балів проти 20).

Чи варто обирати Ryzen 5 7520U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7520U достатньо продуктивний для браузингу, текстових редакторів і відео 1080p, а його енергоефективність (100 балів) забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром. Однак 7520U новіший і може бути оптимізований для тонших ноутбуків.

Чи помітна різниця в багатопотоковій продуктивності?

Так, різниця суттєва: у Cinebench R23 (багатоядерний) 5600H набирає 9699 балів, а 7520U — лише 5149. Це означає, що 5600H майже вдвічі швидший у рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для відеомонтажу та обробки фото завдяки вищим результатам у тестах Photo processing (47.4 проти 38.3 images/sec) і Ray tracing (13.8 проти 7.38 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.