AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H та Ryzen 5 7535HS — це два мобільні процесори середнього класу, які часто зустрічаються в ігрових та універсальних ноутбуках. 5600H вийшов у 2021 році на архітектурі Zen 3, тоді як 7535HS — це свіжіша модель 2023 року з архітектурою Zen 3+. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але новіший CPU пропонує вищі частоти та оновлену інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для вашого ноутбука.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Ryzen 5 5600H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 8%, багатопотокова — на 18%, а інтегрована графіка — на 12%. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, 7535HS демонструє стабільно кращі результати, особливо в багатоядерних завданнях. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 5 7535HS стане більш вигідним вибором завдяки свіжішій архітектурі та вищій енергоефективності. Втім, 5600H залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань і нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 5 5600H базується на Zen 3 (2021), а Ryzen 5 7535HS — на Zen 3+ (2023), що забезпечує кращу енергоефективність і вищі частоти.
  • Продуктивність у бенчмарках: 7535HS набирає 1488 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1367 у 5600H, а в багатоядерному — 10900 проти 9699, що дає приріст до 12% та 12% відповідно.
  • Інтегрована графіка: у 7535HS графічний модуль оцінюється на 29 балів (проти 26 у 5600H), що означає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Швидкість обробки даних: 7535HS швидше стискає файли (839.8 MB/sec проти 604.2 MB/sec) і рендерить PDF (218.8 Mpixels/sec проти 175.5 Mpixels/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Оцінка енергоефективності: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7535HS має кращий загальний скоринг (51 проти 48), що свідчить про більш збалансовану продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 8-10%) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на середніх налаштуваннях.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 7535HS порівняно з 5600H?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для рендерингу, монтажу відео або ігор. 7535HS пропонує до 18% приросту в багатоядерних завданнях та кращу енергоефективність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: 5600H чи 7535HS?

Обидва отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але 7535HS на архітектурі Zen 3+ споживає трохи менше енергії при навантаженні, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Ryzen 5 5600H для професійних завдань у 2024 році?

Так, 5600H досі справляється з більшістю завдань: робота в офісних програмах, програмування, легке відеоредагування. Однак для складних обчислень або сучасних ігор краще обрати 7535HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 26 у 5600H). Вона дозволяє грати в старіші ігри на низьких налаштуваннях і прискорює обробку відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.