AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H (2021) та AMD Ryzen 5 8400F (2024) — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. 5600H створений для потужних ноутбуків, тоді як 8400F — це десктопне рішення для збірки ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 5 5600H за продуктивністю в усіх ключових тестах: однопотокова швидкість вища на ~27%, багатопотокова — на ~43% (Cinebench R23). 8400F також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак 5600H має інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний FPS у іграх та швидкість у робочих задачах — обирайте 8400F. Для мобільного ПК з балансом продуктивності та автономності — 5600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F набирає 57 балів проти 48 у 5600H, що відображає суттєву перевагу в обчислювальній потужності.
  • Одноядерна швидкість: 8400F має 1601 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1367 у 5600H, що дає приріст ~17% у чутливих до частоти додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: 8400F набирає 10972 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9699, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: 5600H має вбудоване відеоядро (26 балів), тоді як 8400F — це процесор без графіки (F-серія), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5600H оптимізований для ноутбуків, а 8400F — для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1601 проти 1367 у Cinebench R23). Однак 8400F не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 5 5600H для робочих станцій?

Так, 5600H добре справляється з багатозадачністю та рендерингом (9699 балів у Cinebench R23 багатоядерний), але для професійних завдань 8400F буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5600H розрахований на менше тепловиділення (TDP ~45 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, 8400F не має інтегрованої графіки (F-серія), тому для роботи системи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 5 8400F, оскільки він значно швидший у багатопотокових завданнях: 10972 бали у Cinebench R23 проти 9699, а також краща швидкість компіляції (84.7 Klines/sec проти 53.2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.