AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H та AMD Ryzen 5 8640U — два популярних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. 5600H (архітектура Zen 3, 2021 рік) орієнтований на ігрові ноутбуки, тоді як 8640U (Zen 4, 2023 рік) створений для тонких ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 5 5600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: +30% одноядерний, +16% багатоядерний). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях (компресія файлів, обробка фото). Водночас 5600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, де важливіша дискретна графіка, а не вбудоване відео.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640U набирає 1780 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1367 у 5600H, що дає приріст ~30%.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим показником, але 8640U виконаний на новішому 4-нм техпроцесі, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Інтегрована графіка: 8640U отримав 34 бали проти 26 у 5600H — він краще справляється з базовими іграми та відеомонтажем.
  • Багатопотокові завдання: у Geekbench 6 багатоядерний результат 8640U (10308) майже на 52% вищий за 5600H (6779).
  • Реальні сценарії: 8640U швидше виконує компресію файлів (1080 MB/s проти 604 MB/s) та обробку фото (94.5 images/s проти 47.4 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 5 8640U?

Для ігор з дискретною відеокартою 5600H може бути достатнім, але 8640U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в чутливих до CPU іграх.

Чи варто міняти ноутбук з Ryzen 5 5600H на модель з Ryzen 5 8640U?

Якщо вам потрібна вища швидкість у робочих завданнях (компіляція, обробка фото/відео) та краща енергоефективність — так. Для ігор з дискретною графікою різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 8640U використовує 4-нм техпроцес, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11289) та кращій інтегрованій графіці він впорається з монтажем відео 1080p та легким 4K.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Ryzen 5 8640U значно швидше компілює код (71 Klines/sec проти 53.2 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які часто збирають проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.