Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H та AMD Ryzen 7 2700 — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. Ryzen 5 5600H — це мобільний чип для ноутбуків з енергоефективною архітектурою Zen 3, тоді як Ryzen 7 2700 — настільний процесор на Zen+ з більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H випереджає Ryzen 7 2700 у більшості тестів завдяки новішій архітектурі Zen 3. Він демонструє значно кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1367 проти 1057) та вищі результати в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 6779 проти 6110). Однак Ryzen 7 2700 має 8 ядер та 16 потоків, що робить його привабливим для бюджетних настільних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та додатках — обирайте 5600H, а для багатозадачності на стаціонарному ПК з обмеженим бюджетом — 2700.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 5600H побудований на новішій архітектурі Zen 3 (2021 рік), тоді як Ryzen 7 2700 використовує старішу Zen+ (2018 рік).
  • Однопотокова продуктивність: 5600H значно швидший в одноядерних завданнях — Geekbench 6 одноядерний 1850 проти 1159 у 2700.
  • Багатопотокова продуктивність: незважаючи на меншу кількість ядер (6 vs 8), 5600H перевершує 2700 у Cinebench R23 багатоядерний (9699 vs 8947) завдяки вищим частотам та ефективності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5600H споживає менше енергії при вищій продуктивності, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 5600H має кращу вбудовану графіку (26 vs 22), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти в базових завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 9699 8947

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1850 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 6779 6110

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2947 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 16988 15700

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 5 5600H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1367 проти 1057). У сучасних іграх це дає більше FPS, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 5600H встановлюється в ноутбуки, а 2700 — в настільні ПК. 5600H енергоефективніший, але 2700 може працювати з більш потужними системами охолодження.

Який процесор має більше ядер?

AMD Ryzen 7 2700 має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 5600H — 6 ядер та 12 потоків. Проте завдяки новішій архітектурі 5600H часто виграє в багатопотокових тестах.

Чи підійде Ryzen 5 5600H для відеомонтажу?

Так, 5600H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій швидкості обробки даних (PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec) та хорошій багатопотоковості (Geekbench 6 багатоядерний 6779).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5600H споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.