AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H і AMD Ryzen 7 4800U — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та ультрапортативних ноутбуках. Перший базується на архітектурі Zen 3 (Cezanne) і орієнтований на високу однопотокову продуктивність, тоді як другий — на Zen 2 (Renoir) з акцентом на багатозадачність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні реальні показники в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H випереджає Ryzen 7 4800U в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1367 проти 1235, Geekbench 6 одноядерний: 1850 проти 1573), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Водночас Ryzen 7 4800U демонструє дещо вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9762 проти 9699) і кращу швидкість компіляції Clang (56 Klines/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 5600H загалом продуктивніший у повсякденних сценаріях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H значно швидший (Cinebench R23 одноядерний: 1367 проти 1235, Geekbench 6: 1850 проти 1573), що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U трохи випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (9762 проти 9699), але Ryzen 5 5600H лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (6779 проти 6147).
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 5600H значно ефективніший (604.2 MB/sec проти 401.5 MB/sec), що прискорює архівування.
  • Обробка тексту: Ryzen 5 5600H обробляє 194.4 сторінки/сек проти 132.9 у Ryzen 7 4800U, що важливо для офісних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U має трохи кращу продуктивність у трасуванні променів (15.1 Mpixels/sec проти 13.8), але різниця мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 7 4800U?

Ryzen 5 5600H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1367 проти 1235 у Cinebench R23 одноядерному). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 7 4800U для багатозадачності?

Так, Ryzen 7 4800U демонструє трохи вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9762 проти 9699) і кращу швидкість компіляції Clang (56 Klines/sec), що робить його хорошим вибором для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і споживанням енергії. Однак Ryzen 7 4800U вийшов на рік раніше і базується на старішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 5600H для професійної роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5600H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості обробки фото (47.4 images/sec проти 43.8 у Ryzen 7 4800U).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 4800U має незначну перевагу в трасуванні променів (15.1 Mpixels/sec проти 13.8), але загалом їхня інтегрована графіка дуже близька за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.