Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H та AMD Ryzen 7 5700U — два популярні мобільні процесори, випущені в січні 2021 року. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для ігрових ноутбуків), другий — до серії U (енергоефективні рішення для ультрабуків). Обидва побудовані на архітектурі Zen 3, але мають різну кількість ядер, частоту та теплопакет. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H випереджає Ryzen 7 5700U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим тактовим частотам і архітектурі для ігрових ноутбуків. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 5700U має більше ядер (8 проти 6) і може бути цікавішим для багатозадачності, хоча й поступається в синтетичних тестах. Для ігор та ресурсомістких завдань краще обрати 5600H, для офісних завдань та автономності — 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600H має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1367 проти 1260, багатоядерний 9699 проти 9042) та Geekbench 6 (1850/6779 проти 1605/6562).
  • Кількість ядер: Ryzen 7 5700U має 8 ядер, Ryzen 5 5600H — 6 ядер, що може впливати на багатозадачність, хоча тести показують перевагу 5600H.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 5700U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U має трохи кращу інтегровану графіку (24 бали проти 26 у 5600H), але різниця незначна для ігор.
  • Сценарії використання: 5600H призначений для ігрових ноутбуків, 5700U — для тонких та легких пристроїв з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 9699 9042

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1850 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 6779 6562

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2947 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 16988 15837

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 7 5700U?

Ryzen 5 5600H кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам і однопотоковій продуктивності. Він має перевагу в бенчмарках, що важливо для ігрових завдань.

Чи варто обирати Ryzen 7 5700U для роботи з багатозадачністю?

Так, 5700U має 8 ядер, що потенційно краще для багатозадачності, але в тестах 5600H показує вищу продуктивність. Для важких завдань краще 5600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700U споживає менше енергії (15 Вт), що робить його кращим для автономності.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 5 5600H кращий для відеомонтажу завдяки вищій продуктивності в багатоядерних тестах, наприклад, Cinebench R23 (9699 проти 9042).

Який процесор обрати для ультрабука?

Ryzen 7 5700U ідеальний для ультрабуків через низьке енергоспоживання та достатню продуктивність для офісних завдань і веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.