Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H і AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори від AMD, які часто порівнюють при виборі ноутбука чи ПК. Ryzen 5 5600H орієнтований на мобільні системи з балансом продуктивності та енергоспоживання, тоді як Ryzen 7 5800 — це десктопний CPU з вищою багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Ryzen 5 5600H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 9699, а Geekbench 6 багатоядерний — 9314 проти 6779. Він також потужніший в однопотокових сценаріях, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак Ryzen 5 5600H демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і може бути оптимальним для ноутбуків, де важливі автономність та тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 5800, якщо ж мобільність та економія енергії — Ryzen 5 5600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 25761 бал у Passmark (багатоядерний) проти 16988 у Ryzen 5 5600H, що на 52% більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800 також швидший: Cinebench R23 одноядерний — 1572 проти 1367, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має вищий показник (36 проти 26), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 5600H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 5600H створений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5800 — для настільних ПК, що впливає на сумісність та можливості охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 9699 14065

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1850 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 6779 9314

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2947 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 16988 25761

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2068 проти 1850), що важливо для ігор. Він краще справляється з сучасними іграми, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5600H для роботи з відео?

Так, але Ryzen 7 5800 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 9699). Якщо ви часто редагуєте відео або рендерите, Ryzen 7 5800 буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати сферу використання. Ryzen 5 5600H призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 5800 — для ПК. Десктопний CPU зазвичай має вищу продуктивність, але потребує окремого охолодження та живлення.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Ryzen 7 5800 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний — 25761 проти 16988) краще справляється з одночасним запуском важких програм, таких як браузер, редактор коду та віртуальна машина.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.