Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H та AMD Ryzen 7 6800HS — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший базується на архітектурі Zen 3, вийшов у 2021 році та пропонує відмінний баланс ціни й продуктивності. Другий — представник новішого покоління Zen 3+ (2022 рік), який обіцяє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Ryzen 5 5600H за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1508 проти 1367 та 12728 проти 9699) і Geekbench 6. У реальних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг PDF, 6800HS демонструє приріст до 30-50%. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але 6800HS пропонує кращу інтегровану графіку (33 проти 26). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх, обирайте Ryzen 7 6800HS. Для бюджетних збірок або базових завдань Ryzen 5 5600H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 12728 проти 9699 у Ryzen 5 5600H, що дає приріст близько 31%.
  • Одноядерна швидкість: 6800HS також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 2026 проти 1850, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 26), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але 6800HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 5600H (2021, Zen 3) поступається новішому Ryzen 7 6800HS (2022, Zen 3+), що забезпечує кращі показники в обробці даних та мультимедіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 9699 12728

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1850 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 6779 9670

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2947 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 16988 22986

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у чутливих до CPU іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800HS замість Ryzen 5 5600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для веб-серфінгу та офісних завдань різниця несуттєва.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 6800HS пропонує вищу продуктивність на ват, що робить його більш вигідним для автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 5600H для сучасних ігор?

Так, Ryzen 5 5600H досі актуальний для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою. Він забезпечує хороший FPS у більшості AAA-проектів.

Який процесор краще для роботи з графікою?

Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 26), тому краще справляється з базовою обробкою зображень та відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.