Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори різних поколінь, які задовольняють різні потреби. 5600H вийшов у 2021 році й орієнтований на ігрові ноутбуки, тоді як 8700G (2024 рік) пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 4 та потужнішій інтегрованій графіці. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Ryzen 5 5600H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~37%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка потужніша на 73%. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор без дискретної відеокарти або для ресурсоємних завдань, 8700G — очевидний вибір. Ryzen 5 5600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G має на 37% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1821 проти 1367) та майже вдвічі вищу багатопотокову (18049 проти 9699).
  • Інтегрована графіка: 8700G набирає 45 балів проти 26 у 5600H, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 8700G перевершує 5600H на ~42% в одноядерному тесті (2635 vs 1850) та більш ніж удвічі — у багатоядерному (14225 vs 6779).
  • Робота з файлами: Швидкість стиснення файлів у 8700G у 2,4 рази вища (1440 MB/s проти 604,2 MB/s), що прискорює архівування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8700G забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 9699 18049

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1850 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 6779 14225

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2947 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 16988 31794

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 26) і вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігрових застосунків.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для повсякденних завдань і не потребуєте високої графічної продуктивності. Для сучасних ігор краще обрати 8700G.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 8700G забезпечує вдвічі вищу швидкість обробки зображень (108 images/sec проти 47,4) і рендерингу PDF, тому він кращий для творчих завдань.

Чи можна порівнювати мобільний (5600H) і настільний (8700G) процесори?

Так, оскільки 5600H часто використовується в ноутбуках, а 8700G — у компактних ПК. Вони обидва мають високу енергоефективність, але 8700G значно потужніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G має на 73% кращу інтегровану графіку (45 балів проти 26), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.