AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H і AMD Ryzen 7 8840U — два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 5600H, випущений у 2021 році, створений для ігрових і продуктивних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8840U (2023) — це ультрамобільний чип із передовою архітектурою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 5 5600H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~33%, багатопотокова — на ~60%, а інтегрована графіка потужніша на ~42%. Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах (Cinebench, Geekbench, Passmark) і реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, Ryzen 7 8840U — очевидний вибір. Ryzen 5 5600H залишається гідним бюджетним рішенням для ігор, але поступається сучаснішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840U значно швидший в одноядерних і багатоядерних тестах: Cinebench R23 (одноядерний) — 1765 проти 1367, багатоядерний — 12890 проти 9699.
  • У Geekbench 6 Ryzen 7 8840U набирає 2515 (одноядерний) та 11624 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 5600H — 1850 та 6779 відповідно.
  • Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у задачах рендерингу та легких іграх.
  • Новіший Ryzen 7 8840U (2023 рік) використовує ефективнішу архітектуру, що дозволяє досягти вищої продуктивності на ват, незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності.
  • У реальних завданнях Ryzen 7 8840U майже вдвічі швидший у компіляції коду (87.1 проти 53.2 Klines/sec) та обробці фото (97.1 проти 47.4 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор. Ryzen 5 5600H теж непоганий, але поступається в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U замість Ryzen 5 5600H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі з відео, програмуванні або іграх. Ryzen 7 8840U пропонує на 30-60% вищу швидкість у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U завдяки новішій архітектурі може забезпечити вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Ryzen 5 5600H для роботи з відеомонтажем?

Так, він впорається з базовим монтажем, але Ryzen 7 8840U значно швидший у багатопотокових завданнях, тому для професійної роботи краще обрати його.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Обидва чудово підходять для веб-серфінгу, офісних програм та стрімінгу. Ryzen 7 8840U буде помітно швидшим у ресурсоємних задачах, але для базового використання різниця несуттєва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.