AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 5600H створений для ігрових ноутбуків, тоді як 3900XT — потужний десктопний CPU для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Ryzen 5 5600H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 9699. Однак Ryzen 5 5600H демонструє кращу однопотокову продуктивність (1367 проти 1354 у Cinebench R23) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте 3900XT, а для ігор та роботи в дорозі — 5600H.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Ryzen 5 5600H — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 3900XT набирає 18404 бали, а 5600H — лише 9699, що майже вдвічі більше.
  • Ryzen 5 5600H випереджає 3900XT в однопотоковій продуктивності: 1367 проти 1354 у Cinebench R23 та 1850 проти 1680 у Geekbench 6.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 5600H споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Ryzen 9 3900XT значно швидший у завданнях компіляції (111.3 Klines/sec проти 53.2) та обробки PDF (335.3 Mpixels/sec проти 175.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 5 5600H трохи краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але різниця невелика. Обидва забезпечать хороший ігровий досвід.

Чи варто обирати Ryzen 9 3900XT замість Ryzen 5 5600H для роботи з відео?

Так, 3900XT значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вдвічі більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5600H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна встановити Ryzen 5 5600H у десктопний ПК?

Ні, Ryzen 5 5600H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Ryzen 9 3900XT — десктопний CPU для сокету AM4.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 3900XT значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується тестами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.