AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні мобільні процесори на архітектурі Zen 3, представлені в січні 2021 року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну кількість ядер, частоту та рівень енергоспоживання. Ryzen 5 5600H — це 6-ядерний CPU з TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 9 5900HS — 8-ядерний чип із зниженим TDP 35 Вт. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Ryzen 5 5600H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12745 проти 9699, а в Passmark багатоядерний — 21660 проти 16988. В одноядерній продуктивності різниця менша: 1470 проти 1367 у Cinebench R23. Ryzen 5 5600H, своєю чергою, демонструє кращу енергоефективність при вищому TDP, що робить його вигіднішим для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео — обирайте Ryzen 9 5900HS. Для ігор і повсякденних завдань Ryzen 5 5600H буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 5900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: Ryzen 9 5900HS має вищі тактові частоти (базова 3.0 ГГц, Boost до 4.6 ГГц) порівняно з Ryzen 5 5600H (3.3 ГГц базова, 4.2 ГГц Boost), що позначається на одноядерній продуктивності.
  • Кеш: Ryzen 9 5900HS отримав 16 МБ кешу L3, тоді як Ryzen 5 5600H — 16 МБ, але через різну кількість ядер ефективність кешу різна.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 5600H має TDP 45 Вт, а Ryzen 9 5900HS — 35 Вт, що робить молодший чип менш вимогливим до охолодження, незважаючи на вищий теплопакет.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 5900HS перевершує Ryzen 5 5600H у Cinebench R23 багатоядерний на 31% (12745 vs 9699), у Passmark багатоядерний на 27% (21660 vs 16988), а в Geekbench 6 багатоядерний на 9% (7383 vs 6779).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 9 5900HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де обидва процесори близькі. Ryzen 9 5900HS має невелику перевагу в тактовій частоті, але в більшості ігор різниця буде непомітною. Ryzen 5 5600H часто встановлюють у бюджетніші ігрові ноутбуки, що робить його кращим вибором за співвідношенням ціна/продуктивність.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HS?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями: рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж. Ryzen 9 5900HS дає до 30% приросту в таких сценаріях. Для звичайних завдань та ігор різниця не настільки значна, тому Ryzen 5 5600H буде більш раціональним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але Ryzen 9 5900HS має нижчий TDP (35 Вт проти 45 Вт), що робить його економнішим у плані споживання енергії. Однак на практиці різниця залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підійдуть ці процесори для роботи з відео?

Так, обидва добре справляються з відеомонтажем. Ryzen 9 5900HS завдяки 8 ядрам швидше обробляє рендеринг і експорт. Ryzen 5 5600H теже цілком придатний для легкого та середнього навантаження, але при складних проектах різниця буде помітною.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HS має трохи вищий показник інтегрованої графіки (31 бал проти 26), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Але для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.