AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 5000 для ноутбуків, побудовані на архітектурі Zen 3 та мають однаковий рік виходу — 2021. Ryzen 5 5600H — це 6-ядерний чип, орієнтований на баланс ціни та продуктивності, тоді як Ryzen 9 5900HX — флагманський 8-ядерний процесор із розблокованим множником для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, енергоспоживанні та реальній роботі, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Ryzen 5 5600H у багатопотокових завданнях завдяки двом додатковим ядрам і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5900HX на 32% вищий (12827 проти 9699), а в Geekbench 6 — на 25% (8506 проти 6779). Однак Ryzen 5 5600H демонструє кращу енергоефективність, що робить його оптимальним вибором для ігрових ноутбуків середнього класу, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування або віртуалізації — обирайте 5900HX. Для більшості ігор та повсякденних завдань 5600H буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 5600H має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 5900HX — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Частоти: Базова частота 5600H становить 3.3 ГГц (буст до 4.2 ГГц), у 5900HX — 3.3 ГГц (буст до 4.6 ГГц), що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (одноядерний) 5900HX набирає 1486 балів проти 1367 у 5600H (+8.7%), а в багатоядерному — 12827 проти 9699 (+32.2%).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5600H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: 5900HX має вищий бал за вбудоване відеоядро (32 проти 26), що може бути корисним для легких ігор без дискретної графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 9 5900HX?

Для ігор обидва процесори чудові, але Ryzen 5 5600H часто є більш збалансованим вибором. У більшості сучасних ігор різниця між ними невелика, оскільки продуктивність більше залежить від відеокарти. Ryzen 9 5900HX може дати приріст у важких сценах із фізикою або AI.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HX для роботи з відео?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, кодуванням або 3D-моделюванням. Завдяки 8 ядрам і вищим частотам 5900HX показує до 30% кращу багатопотокову продуктивність у таких програмах, як Adobe Premiere або Blender.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5600H споживає менше енергії при навантаженні через меншу кількість ядер. Це може позитивно вплинути на час автономної роботи ноутбука.

Чи можна розігнати Ryzen 5 5600H і Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX має розблокований множник, що дозволяє розгін у сумісних ноутбуках. Ryzen 5 5600H не підтримує офіційний розгін, але деякі виробники можуть пропонувати заводський тюнінг.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 5900HX краще справляється з одночасним запуском важких додатків, віртуальних машин або компіляцією коду завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.