AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 5600H та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних мобільних процесори від AMD, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Ryzen 5 5600H вийшов у січні 2021 року на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 9 6900HS дебютував роком пізніше на більш сучасній Zen 3+. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, об'ємом кешу та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS є значно продуктивнішим процесором за Ryzen 5 5600H, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний на 45% вищий (14030 проти 9699). В одноядерній продуктивності перевага також на боці 6900HS — 1552 проти 1367 балів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 пропонує кращу інтегровану графіку (34 проти 26 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких задачах — обирайте Ryzen 9 6900HS. Для бюджетних ігрових ноутбуків Ryzen 5 5600H залишається чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23, що на 45% більше за 9699 у Ryzen 5 5600H.
  • Одноядерна швидкість: 6900HS випереджає 5600H у Geekbench 6 одноядерний (2034 проти 1850) та Cinebench R23 одноядерний (1552 проти 1367).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Швидкість обробки даних: 6900HS значно швидший у компресії файлів (842.2 MB/s проти 604.2 MB/s) та компіляції коду (75.3 Klines/s проти 53.2 Klines/s).
  • Дата виходу: Ryzen 5 5600H вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 9 6900HS — у січні 2022 року, що робить його більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 604.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 53.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.3 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 175.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 194.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 32.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 47.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 211.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 729 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 5600H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 5600H чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність (1552 проти 1367 у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для максимальної продуктивності варто використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HS замість Ryzen 5 5600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 6900HS на 45% швидший у багатопотокових задачах. Для звичайних офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності. Ryzen 9 6900HS при цьому значно потужніший.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та фото?

Так, обидва чудово справляються. Ryzen 9 6900HS обробляє 80.4 зображень/с у фотообробці проти 47.4 у 5600H, а також швидше рендерить PDF (301.7 проти 175.5 Mpixels/s).

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо бюджет дозволяє — Ryzen 9 6900HS, оскільки він новіший (2022 рік) та має кращу продуктивність у всіх сценаріях. Ryzen 5 5600H залишається добрим варіантом для економних покупців.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.